| ORA | NUME EVENIMENT | PRONOSTIC | COTA | AGENTIE | REZULTAT |
|---|---|---|---|---|---|
| 11:30 | Vesnina E. – Goerges J. |
1 | 1.75 | bet365 | 1 – 2 |
| MIZA: 200 RON —> COTA FINALA: 1.75 —> CASTIG POSIBIL: 350 RON | |||||
In sferturile de finala ale turneului feminin de tenis de la Pattaya Open din Thailanda, rusoaica Elena Vesina o intalneste pe germanca, Goerges. Cele doua jucatoare s-au intalnit de trei ori pana in prezent, iar Vesina a castigat toate partidele, una dintre ele jucandu-se pe aceeasi suprafata ca cea prezenta la acest turneu.
Ce le mai nimeriti bai baieti, un pronostic corect la 3 zile
Sa va explic o chestie probabilistica referitoare la pronosticurile voastre pe meciurile de tenis. Intrucat intr-un meci de tenis sunt posibile doar 2 rezultate ( 1 sau 2 ), fiecare din acest pronostic are o probabilitate de 50%. La procentajul vostru de reusita pe meciurile de tenis, si un copil autist daca pune la plesneala 10 meciuri de tenis, are o probabilitate sa-i iasa 5 pronosticuri din 10 ( media voastra de reusita de altfel )
Acum pe bune, va urmaresc de o perioada destul de indelungata si nu aveti nicio logica in alegerea unui pronostic, mai toate motivarile unui pariu sunt pe baza intalnirilor directe dintre parti.
Sa o tineti tot asa baieti, marii tipsteri ai natiunii !
Ce va mai place critica. Cand nu ies ponturile hop sariti in fata sa criticati. Cand au fost opt ponturi castigatoare nu ai mai zis nimic atunci. Poate ca in privinta analizei mai avem putin de munca, dar o analiza completa la un meci si scrisa dureaza intre 2-3 ore. Pe site este un scurt rezumat al pontului, dar cred ca cel mai corect ar fi sa isi faca fiecare argumentarea pe cont propriu cand vrea sa parieze ceva, nu sa astepte totul mura-n gura.
Mircea tu ai probleme cu vederea ? Tu nu vezi ca luna aceasta au avut opt consecutive ? Tu vrei sa iasa procentaj 100% ? Pentru mine motivarile conteaza mai putin, cine pariaza e liber sa isi faca singur argumentarea.